11月3日，一位河南IP網(wǎng)友反映，河南新鄉(xiāng)豐樂里村內(nèi)有一處環(huán)保監(jiān)測點(diǎn)，因村子環(huán)保不達(dá)標(biāo)，當(dāng)?shù)亟谷加蛙囘M(jìn)入村內(nèi)。村子發(fā)布的《通知》提及，禁停區(qū)域內(nèi)有電動汽車的車主，需到村委會登記車牌照，登記錄入信息后，每天下午6時(shí)可進(jìn)村充電；若次日早上8時(shí)30分后車輛仍在禁停區(qū)，累計(jì)三次將取消入門資格。
當(dāng)?shù)亟谷加蛙囻側(cè)氪鍍?nèi)，本意是治理環(huán)保監(jiān)測點(diǎn)附近的大氣環(huán)境。沒有燃油車排放廢氣，空氣自然會更潔凈，監(jiān)測結(jié)果也極可能達(dá)標(biāo)。但這種防控措施的合理性存疑：如果燃油車的尾氣排放符合標(biāo)準(zhǔn)，為何不允許其駛?cè)耄?/p>
更值得關(guān)注的是，這種治理方式對村民的正常生活造成了干擾。此前，村民駕駛?cè)加蛙?、電動汽車均可自由進(jìn)出村子，而現(xiàn)在為了保證監(jiān)測點(diǎn)的大氣環(huán)境達(dá)標(biāo)，村民的燃油車只能停在村外，電動汽車也需限時(shí)進(jìn)出村。這既限制了村民的出行自由，也打亂了村民的生活、工作節(jié)奏。治理大氣污染本是為了造福于民，可當(dāng)?shù)氐闹卫泶胧﹨s造成了擾民，村民又何來幸福感？
在這種措施下，監(jiān)測點(diǎn)周邊環(huán)境可能確實(shí)能達(dá)標(biāo)，當(dāng)?shù)匾部赡芤颉爸卫沓尚э@著”受到表揚(yáng)，但這本質(zhì)上是一種形式主義。如果只治理“監(jiān)測點(diǎn)”這方寸之地，卻對區(qū)域整體大氣污染放任不管，城市大氣環(huán)境又如何能真正達(dá)標(biāo)？其治理目的并非改善大氣環(huán)境，而是為了應(yīng)付檢查，通過“造假”讓環(huán)境治理結(jié)果達(dá)標(biāo)。
基層部門只注重監(jiān)測點(diǎn)附近的環(huán)境治理，對非監(jiān)測區(qū)域卻不管不顧，這種行為與監(jiān)管失察密切相關(guān)。一些部門只看重監(jiān)測結(jié)果，卻忽視了監(jiān)測環(huán)境的真實(shí)場景：設(shè)置監(jiān)測點(diǎn)后，有的部門很少派人實(shí)地核查監(jiān)測環(huán)境是否真實(shí)，對當(dāng)?shù)刂卫憝h(huán)境污染的具體方法并不知情，這就給了一些人可乘之機(jī)——僅針對監(jiān)測點(diǎn)區(qū)域治理環(huán)境，非監(jiān)測區(qū)域則放任不管，最終導(dǎo)致監(jiān)測點(diǎn)的環(huán)境監(jiān)測作用“失靈”、結(jié)果“失真”。
對環(huán)境治理中的“造假”行為進(jìn)行整治，需要多管齊下。首先，管理部門要多跑腿、多下現(xiàn)場，實(shí)地查看監(jiān)測點(diǎn)的監(jiān)測環(huán)境是否客觀、真實(shí)；同時(shí)要優(yōu)化監(jiān)測方式，多設(shè)置流動監(jiān)測點(diǎn)，實(shí)行多點(diǎn)位環(huán)境監(jiān)測，以確保監(jiān)測結(jié)果準(zhǔn)確。其次，要對環(huán)境治理工作中弄虛作假的相關(guān)責(zé)任部門和個(gè)人嚴(yán)肅追責(zé)，堅(jiān)決杜絕形式主義。最后，要引入社會監(jiān)督，借助民眾力量，既解決弄虛作假的問題，也能真正實(shí)現(xiàn)環(huán)境治理的初衷。
來源: 長江網(wǎng)
掃一掃分享本頁
