近日，上海交通大學(xué)一教授表示，養(yǎng)老規(guī)劃的核心是“時(shí)間杠桿”。該教授以三胞胎為例進(jìn)行說(shuō)明：假設(shè)年化收益率為8%，10歲起每年存1萬(wàn)，持續(xù)6年，到65歲時(shí)賬戶余額可達(dá)344萬(wàn)；16歲起每年存1萬(wàn)，連續(xù)9年，最終余額為293萬(wàn)；25歲起每年存1萬(wàn)，連續(xù)40年，最終僅280萬(wàn)。據(jù)此，該教授指出“越早啟動(dòng)，復(fù)利效應(yīng)越驚人，20多歲應(yīng)投資較大比例的權(quán)益類資產(chǎn)，借助年化收益積累財(cái)富”。

乍看這一專家建議，似乎頗具前瞻性，畢竟能為孩子未來(lái)積累可觀財(cái)富。然而，深入審視社會(huì)現(xiàn)實(shí)便會(huì)發(fā)現(xiàn)，此建議全然基于主觀臆想。對(duì)于普通民眾而言，養(yǎng)育孩子本身就是沉重負(fù)擔(dān)，哪有余力為孩子儲(chǔ)備養(yǎng)老資金？這無(wú)疑是典型的“站著說(shuō)話不腰疼”。

再者，十歲就為孩子籌備未來(lái)養(yǎng)老資金，對(duì)孩子的拼搏奮進(jìn)并無(wú)益處。父母的責(zé)任在于將孩子撫養(yǎng)成人，而非包攬其未來(lái)養(yǎng)老。這并非對(duì)孩子缺乏關(guān)愛(ài)，而是不應(yīng)過(guò)度承擔(dān)這份責(zé)任。父母過(guò)度為孩子的未來(lái)兜底，只會(huì)削弱孩子青春拼搏的動(dòng)力。孩子未來(lái)的養(yǎng)老，理應(yīng)依靠自身青春奮斗來(lái)承擔(dān)，如此方能激發(fā)潛能，綻放青春光彩，鑄就精彩人生。

此外，這樣的建議，可能只對(duì)富人有益處。或許在專家眼中，一年一萬(wàn)元并非巨款，但對(duì)于普通家庭來(lái)說(shuō)，掙錢殊為不易，且這一萬(wàn)元在現(xiàn)實(shí)中有諸多必要用途。

養(yǎng)老事業(yè)關(guān)乎全民福祉，作為金融領(lǐng)域的專家，理當(dāng)提出切實(shí)可行的真知灼見(jiàn)。這需要基于兩個(gè)前提：其一，依據(jù)中國(guó)實(shí)際國(guó)情，不切實(shí)際的建議猶如空中樓閣，實(shí)效不大；其二，多從普通民眾角度出發(fā)，讓廣大群眾養(yǎng)老無(wú)憂才是根本。這是專家應(yīng)盡的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。若總是憑借想象炮制成果，只能讓富人汲取滋養(yǎng)，實(shí)在有負(fù)專家的職責(zé)。

時(shí)代發(fā)展離不開(kāi)專家的智慧，人民幸福需要專家的助力。但我們所需的并非不切實(shí)際的空頭理論家、主觀想象家，更非諂媚富人之輩。我們期望的是能為普通百姓帶來(lái)實(shí)實(shí)在在利益與福祉的務(wù)實(shí)專家。

建議10歲開(kāi)始存養(yǎng)老錢，既未體諒普通群眾的艱辛，也忽視了一代人應(yīng)肩負(fù)的責(zé)任，“站著說(shuō)話不腰疼”，實(shí)乃不折不扣的餿主意。

來(lái)源：紅網(wǎng)   作者：殷建光