新沙發(fā)送到了，舊沙發(fā)還堵在客廳，不知道往哪搬，偷偷扔又怕被罰款；想換新冰箱，舊冰箱搬不動(dòng)，回收的人嫌太老不肯收，或者要收高額搬運(yùn)費(fèi)；廢棄的健身器材、舊馬桶等被丟棄在垃圾桶旁，任憑風(fēng)吹日曬、銹蝕腐爛……所謂“舊的不去，新的不來”，說的是割舍之難。但隨著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，新的來了，舊的卻不知去哪兒，成為不少人的痛點(diǎn)。

“扔舊的比買新的還難”，生動(dòng)道出了當(dāng)下城市治理的一大困境：一方面，市面上的新產(chǎn)品種類愈發(fā)豐富，價(jià)格也日趨親民，讓舊物產(chǎn)生量呈爆炸式增長。特別是在“以舊換新”等政策推動(dòng)下，每年報(bào)廢的家電家具數(shù)量巨大，僅家電每年淘汰量就在2億件左右。另一方面，這些體積龐大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的廢棄物，卻被定義為“大件垃圾”或者“建筑垃圾”，在很多地方只能付費(fèi)清運(yùn)，且價(jià)格還不菲，舊物處理陷入“沒人要、沒法扔、扔不起”的尷尬境地。

有句話說得好，廢品是放錯(cuò)位置的資源。雖然大型廢舊家電家具處置起來麻煩，但其中蘊(yùn)含著豐富的可回收再生資源，包括有色金屬、塑料、橡膠、玻璃、木料等多種成分，廢舊零部件也能用來降低生產(chǎn)企業(yè)成本。此外，環(huán)境效益也不容小覷。以廢舊家電為例，若處理方式隨意、拆解過程不規(guī)范，極易造成水、空氣和土壤污染。而每回收1噸這類物品，通過拆解提煉出的再生資源，大約可以減少4.7噸二氧化碳等溫室氣體的排放，足見其減排成效。

因此，與市民“扔舊難”的感受不同，所謂的大件垃圾絕非沒人要。恰恰相反，很多專門從事大件垃圾回收利用的機(jī)構(gòu)還常因貨源不足而“吃不飽”。以廣西桂物再生資源有限公司為例，這是廣西唯一一家擁有廢棄電器電子產(chǎn)品拆解處置資質(zhì)的企業(yè)，擁有200萬臺電器的年拆解能力，但2024年的拆解量僅100萬臺。為什么會造成這種現(xiàn)狀？原因在于回收鏈存在堵點(diǎn)，大部分物品流向了“手工作坊”，通過正規(guī)渠道回收的比例僅占20%左右。

讓舊物“體面退場”并非無解之題。破局的關(guān)鍵，在于構(gòu)建便捷化、低成本、可持續(xù)的舊物回收體系。正如《推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新和消費(fèi)品以舊換新行動(dòng)方案》提出，完善廢舊產(chǎn)品設(shè)備回收網(wǎng)絡(luò)，加快“換新+回收”物流體系和新模式發(fā)展。政府層面需主動(dòng)補(bǔ)位，在社區(qū)常設(shè)回收點(diǎn)、開通定期大件垃圾清運(yùn)專線，有效提升再生資源集聚和中轉(zhuǎn)能力。企業(yè)則要進(jìn)一步推行“生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度”，將回收成本納入產(chǎn)品定價(jià)體系，形成有效循環(huán)。

如今，不少地方正在探索“一站式收運(yùn)服務(wù)”。居民只需通過線上平臺預(yù)約，專業(yè)“無廢管家”便會主動(dòng)聯(lián)系確認(rèn)投放信息及費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，隨后提供上門搬運(yùn)服務(wù)，最終進(jìn)行費(fèi)用結(jié)算。這其中，打通了“收集+短駁+清運(yùn)”的全流程服務(wù)，顯示出了各部門通力合作的效果。舊物回收，說到底就應(yīng)該是社會協(xié)作的順暢流程。從頂層設(shè)計(jì)的層面加以重視，讓更多部門參與進(jìn)來、一起合作，才能讓每一件物品都能在生命周期的終點(diǎn)，找到屬于自己的環(huán)保歸宿。

（來源：南方日報(bào)）