據(jù)報(bào)道，近日，易烊千璽2025上海演唱會(huì)門(mén)票11秒售罄，379萬(wàn)人搶7309張票的狂熱背后，是黃牛將480元門(mén)票炒至6800元、內(nèi)場(chǎng)票喊出19萬(wàn)元天價(jià)的荒誕。即便“人、證、臉”三合一的強(qiáng)實(shí)名制已推行，黃牛仍能靠“手機(jī)墻”搶票、“內(nèi)部票”話(huà)術(shù)游走在灰色地帶，這場(chǎng)亂象背后，藏著比“搶不到票”更值得深思的社會(huì)病灶。
有聲音認(rèn)為“強(qiáng)實(shí)名制攔不住黃牛，不如干脆放開(kāi)轉(zhuǎn)售”，實(shí)則暴露了對(duì)治理復(fù)雜性的簡(jiǎn)化認(rèn)知。這種想法并非孤例，從“演唱會(huì)就該市場(chǎng)化定價(jià)”到對(duì)“打擊黃牛是小題大做”的質(zhì)疑，折射出社會(huì)對(duì)公共資源分配的集體焦慮與認(rèn)知偏差——仿佛只要供需失衡，黃牛的存在就“理所當(dāng)然”，治理的努力就“徒勞無(wú)功”。
在暴利誘惑與技術(shù)便利的雙重驅(qū)動(dòng)下，社會(huì)對(duì)黃牛問(wèn)題的評(píng)價(jià)逐漸陷入“封堵無(wú)用”的消極定論。有人將黃牛猖獗歸咎于“粉絲太瘋狂”，有人認(rèn)為“只要有溢價(jià)空間就管不住”，這些觀(guān)點(diǎn)將治理難題簡(jiǎn)單歸因于單一因素，卻忽視了問(wèn)題的系統(tǒng)性：從票務(wù)分配黑箱到技術(shù)對(duì)抗升級(jí)，從法律懲戒乏力到公眾認(rèn)知模糊，黃牛產(chǎn)業(yè)鏈的每一環(huán)都嵌套著深層矛盾。這種片面認(rèn)知，本質(zhì)上是對(duì)“公平”價(jià)值的矮化，將公共資源的分配權(quán)拱手讓給了技術(shù)與資本的強(qiáng)勢(shì)方。
反觀(guān)那些堅(jiān)守官方渠道的粉絲、主動(dòng)曝光黃牛套路的后援會(huì)，恰是對(duì)這種消極論調(diào)的有力反駁。他們?cè)凇耙黄彪y求”的焦慮中保持理性，在“內(nèi)部票”的誘惑前守住底線(xiàn)，用“不買(mǎi)黃牛票”的實(shí)際行動(dòng)對(duì)抗著惡性循環(huán)。正如易烊千璽工作室強(qiáng)調(diào)的“原價(jià)票的含金量”，這種對(duì)規(guī)則的尊重、對(duì)公平的守護(hù)，恰恰是治理黃牛亂象最堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)——畢竟，黃牛能得逞，從來(lái)不是因?yàn)榧夹g(shù)多高明，而是因?yàn)榭傆腥嗽敢鉃榻輳劫I(mǎi)單。
從“強(qiáng)實(shí)名制沒(méi)用”到“不如放開(kāi)溢價(jià)”，爭(zhēng)議的核心在于對(duì)“治理”定義的狹隘化。若將打擊黃牛僅視為“技術(shù)攻防戰(zhàn)”，那票務(wù)分配的黑箱永遠(yuǎn)填不滿(mǎn)；若把公共資源的公平分配讓位于“市場(chǎng)自由”，那普通消費(fèi)者只會(huì)被越推越遠(yuǎn)。那些開(kāi)發(fā)反搶票系統(tǒng)的技術(shù)人員、建立票務(wù)追溯機(jī)制的監(jiān)管者，他們的努力值得被看見(jiàn)——治理從來(lái)不是一蹴而就的奇跡，而是無(wú)數(shù)人在漏洞與修補(bǔ)中堅(jiān)持的結(jié)果。
當(dāng)然，面對(duì)搶不到票的現(xiàn)實(shí)，消費(fèi)者有焦慮是人之常情。但“黃牛票能解決燃眉之急”的想法，就像飲鴆止渴：今天為“內(nèi)部票”付了溢價(jià)，明天就會(huì)有更高的價(jià)格等著下一批人；這次默許了技術(shù)搶票的存在，下次就會(huì)有更隱蔽的套路繞過(guò)規(guī)則。真正的破局，從來(lái)不是在“買(mǎi)不到”和“買(mǎi)黃牛”之間二選一，而是在堅(jiān)守公平底線(xiàn)的前提下，推動(dòng)票務(wù)分配更透明、技術(shù)防御更有效、法律懲戒更有力。
更值得深思的是，強(qiáng)實(shí)名制的意義遠(yuǎn)不止于“攔黃牛”。它的推行，本質(zhì)上是在重建公共資源分配的規(guī)則意識(shí)——告訴市場(chǎng)：稀缺不代表可以任性溢價(jià)；告訴黃牛：暴利必然面臨嚴(yán)懲；告訴公眾：公平需要共同守護(hù)。就像易烊千璽成都站、北京站的籌備仍堅(jiān)持同一規(guī)則，這種不因爭(zhēng)議而退縮的堅(jiān)守，恰是破解亂象的關(guān)鍵：治理或許慢，但只要方向?qū)Γ恳徊蕉妓銛?shù)。
在黃牛天價(jià)票與強(qiáng)實(shí)名制的拉鋸背后，我們需要的不是“干脆放棄”的消極，而是對(duì)“公平”價(jià)值的重新珍視。畢竟，在這個(gè)充滿(mǎn)誘惑的時(shí)代，最大的風(fēng)險(xiǎn)不是“搶不到票”，而是默認(rèn)了“有錢(qián)就能插隊(duì)”的潛規(guī)則，忘記了那些為一張?jiān)瓋r(jià)票凌晨守在官方渠道的普通人，本就該擁有平等的機(jī)會(huì)。
來(lái)源：紅網(wǎng) 作者：李香桂
掃一掃分享本頁(yè)
