在首輪為期3個月的貿易談判成果寥寥之后，美國新一屆政府7月7日起陸續致信多國領導人，提出若在8月1日前仍未能達成貿易協定，將直接執行新稅率。根據此前談判進展，各國面臨的關稅稅率相較4月初有升有降。比如，對美貿易逆差的巴西收到了美將對巴西進口商品征收50%關稅的最后通牒。這種違背基本貿易邏輯的施壓方式，再次暴露了美國政府“美國優先”政策的隨意性與霸道本質。

同4月份國際社會一片嘩然不同，本輪極限施壓似乎并沒有激起太大水花。全球主要資本市場在小幅震蕩后，都創出近期新高，甚至歷史新高。各國政府的態度也發生了微妙的變化，似乎越來越“免疫”于美國的極限施壓。盡管懾于威脅和實力差距，各國繼續強調保持接觸，希望達成協議，但已顯得不再那么迫切和慌亂，更加敢于說“不”，敢于做出不惜反制的姿態。

7月10日，巴西總統盧拉批評美國總統特朗普的信不僅內容失實，而且缺乏對巴西的最基本尊重。“巴美貿易只占巴西國內生產總值（GDP）的1.7%，并不是說沒有美國我們就活不了。”巴西外交部正式召見美國臨時代辦，退回信函并要求作出解釋。同時，計劃啟用今年4月份國會已經通過的經濟對等法案，做好反制準備。

此外，法國總統馬克龍對美關稅威脅表示“強烈不滿”，強調將“堅定捍衛歐洲利益”，呼吁歐盟加速準備“可信反制措施”。丹麥外交大臣拉斯穆森表示，美國的做法既無意義，也非常短視。歐盟委員會主席馮德萊恩一方面宣布，推遲對210億歐元美國商品加征報復性關稅，表示始終優先考慮談判解決分歧，但同時也準備好兩階段總價值930億歐元的反制商品清單。日本首相石破茂表示，“這是一場關乎國家利益的斗爭。即便是盟國，我們也必須正大光明地表達立場。該守護的，決不能讓步”。

不得不承認，盡管世界多極化、經濟全球化的趨勢不可逆轉，但美國相對于絕大多數國家仍然擁有全方位領先優勢。作為世界經濟秩序、貿易體系曾經的締造者和維護者之一，美國正揮舞著單邊主義、保護主義大棒，迅速蛻變為破壞者。面對美國不顧公平道義的肆意施壓，多數國家并沒有討價還價的籌碼，只能“且戰且退”，或者“且退且戰”，以拖待變或者委曲求全。

在對華談判正面戰場沒有討到便宜的美國，正在努力施壓其他國家和地區，試圖迂回圍堵。其典型手段是要求貿易伙伴簽署所謂“反規避條款”，禁止通過第三國組裝、加工來規避美國對華關稅，即所謂的嚴厲打擊“洗產地”行為。比如，美國貿易代表辦公室要求越南、馬來西亞等國強化“原產地追溯強制認證體系”，對電子、紡織等產品實施全鏈條溯源，實則是想將這些國家綁上遏制中國的“戰車”。

對此，中國的表態一致且堅定。早在4月份，商務部新聞發言人就明確指出，中方堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易。如果出現這種情況，中方絕不接受，將堅決對等地采取反制措施。6月28日，商務部新聞發言人再次表示，中方樂見各方通過平等磋商解決與美方經貿分歧，但堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易，換取所謂關稅減免。如果出現這種情況，中方絕不接受，將堅決予以反制，維護自身正當權益。

中國清晰的立場劃定了底線。但有的經濟體自認與美同屬西方資本主義陣營，一再對華做出不友好表態和舉動，試圖以此對美“表忠心”，得到的只能是地位下降、利益損失和信用喪失。

前不久，金磚國家領導人第十七次會晤在巴西里約熱內盧舉行，會議核心議程之一就是旗幟鮮明反對單邊主義和保護主義。《里約熱內盧宣言》指出，“我們對單邊關稅和非關稅措施的上升表示嚴重關切，這些措施扭曲貿易并違反世貿規則。”美國作為單個經濟體，可能不是一般國家能夠抗衡的。只有當越來越多經濟體發出一致譴責的聲音、越來越多行動形成反制合力時，霸凌才可能被制止，國際貿易的天平才可能回歸平衡，各國的利益才能得到最大程度的保障，世界經濟才能重新回到合作發展的正軌。

來源：中國經濟網 郭 言