有學(xué)者說，發(fā)達(dá)國家城市化水平已經(jīng)很高，我國城市化水平還比較低，城市化還有很大提升空間。這種把發(fā)展中人口大國的城市化與發(fā)達(dá)國家的城市化進(jìn)行盲目攀比的觀點(diǎn)值得商榷。

發(fā)達(dá)國家為什么可以有很高的城市化水平，主要是城市產(chǎn)業(yè)參與國際大循環(huán)，有很大的海外市場(chǎng)，包括一些原殖民地市場(chǎng)，這些海外市場(chǎng)為發(fā)達(dá)國家的城市提供滋養(yǎng)。由于發(fā)達(dá)國家城市產(chǎn)業(yè)有海外大市場(chǎng)，形成國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)格局，這樣也就帶動(dòng)了本國農(nóng)村人口在城市的就業(yè)，從而也就帶動(dòng)了本國農(nóng)村人口的減少和城市化水平的提高。

發(fā)展中人口大國則不一樣，由于缺乏海外大市場(chǎng)，難以參與國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)，經(jīng)濟(jì)只能更多靠?jī)?nèi)循環(huán)，要以內(nèi)循環(huán)為主。所以，對(duì)于發(fā)展中人口大國而言，在缺乏國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的環(huán)境下，若盲目推進(jìn)城市化，只能導(dǎo)致農(nóng)村空殼化和城市貧民窟化并存，讓農(nóng)村和城市都得病，這對(duì)城里人和農(nóng)民都不好，最終讓國家陷入中等收入陷阱或發(fā)展陷阱，這方面許多發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐也為我們提供了典型案例。

在缺乏國際經(jīng)濟(jì)大循環(huán)格局的情況下，對(duì)于發(fā)展中人口大國，城鄉(xiāng)一定要協(xié)調(diào)發(fā)展，其中城市化水平不能盲目跟發(fā)達(dá)國家看齊。發(fā)展中人口大國的城市化，應(yīng)立足自身實(shí)際走自己的道路，這才是正道。發(fā)展中人口大國一般應(yīng)堅(jiān)持走農(nóng)村大、城市強(qiáng)的道路。這里城市不在大，關(guān)鍵是要強(qiáng)，尤其產(chǎn)業(yè)要有國際競(jìng)爭(zhēng)力。隨著城市產(chǎn)業(yè)在國際市場(chǎng)的不斷拓展，再逐步轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口，帶動(dòng)本國城市化水平的提高。當(dāng)然，這里還要考慮機(jī)器對(duì)人的就業(yè)的排擠問題。在這種情況下，農(nóng)民往城市轉(zhuǎn)移，難度會(huì)更大，更需要謹(jǐn)慎推進(jìn)城市化。具體而言，一般城市人口若達(dá)到總?cè)丝诘?0%左右，就需要謹(jǐn)慎推進(jìn)城市化。這里推進(jìn)城市化，關(guān)鍵是要考慮穩(wěn)定就業(yè)問題，要在農(nóng)民能在城市有穩(wěn)定就業(yè)的情況下，再穩(wěn)步推進(jìn)城市化，再讓農(nóng)民變?yōu)槌抢锶恕?/p>

另外，還有一個(gè)嚴(yán)重的問題是，對(duì)發(fā)展中人口大國來說，若盲目推進(jìn)城市化，在沒有就業(yè)的情況下，必然導(dǎo)致大量城市貧困人口產(chǎn)生，再加上食品漲價(jià)、農(nóng)村無退路等問題，這會(huì)讓沒有就業(yè)的人的生存面臨大問題。這方面許多發(fā)展中國家政權(quán)的更替也為我們提供了案例證明。可以說，對(duì)于發(fā)展中人口大國，不考慮國內(nèi)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，盲目照搬發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)推進(jìn)城市化，不僅危及糧食安全、經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)安全等，還直接危及國家政治安全，對(duì)此，需要高度警惕和高度重視。

來源：北京日?qǐng)?bào)   作者：宋圭武