據報道，近來，一種名為“體育外賣”的上門體育培訓服務在家長圈悄然走紅。打開社交平臺搜索“上門體育”，提供少兒體適能、中考體育等服務的機構和教練比比皆是。作為一種新的業態，“體育外賣”在便捷性方面的確有很多傳統體育培訓機構及學校體育課無法比擬的優勢。但是，新事物往往缺乏有效監管，在操作運營等方面還有待進一步成熟完善，因而廣大家長在下單時需要更加理性謹慎。

“體育外賣”能上門提供服務，相比于送孩子去體育培訓機構，有時間成本低的巨大優勢。不同于統一教學的學校體育課，“體育外賣”能針對孩子的短板、弱項、興趣等提供專項輔導，讓體育鍛煉效果事半功倍。同時，這些“體育外賣”機構對考試規則往往也吃得更透，由它們提供專項輔導，在短時間內提高體育考試成績往往也有效果。

但是，作為新生事物的“體育外賣”，也還有諸多待完善之處。如不少機構的教練由在校大學生兼職擔任，資質、能力、水平是否符合要求難以保證。上門體育培訓服務的場地往往是小區附近的空地、過道，有些甚至就在地下車庫進行，存在一定安全風險不說，欠專業的運動場地也容易誘發運動損傷。一旦出現孩子受傷或發生卷款跑路等糾紛，家長也可能會因為找不到具體的人或機構而遭遇維權難。

列舉“體育外賣”的各種問題，并非出于對新生事物的抗拒，而是期待其能在規范的軌道上良性發展。“體育外賣”的走紅，必然會吸引更多從業者進入這條賽道，如果不在發展初期就介入有效監管，而是任從業者跑馬圈地，那就可能讓行業的短板、亂象無限放大，甚至“劣幣驅逐良幣”，不僅消費者的權益受損，整個行業的發展也將極大受阻乃至徹底被市場拋棄。

于監管而言，一方面，體育、市場監管等部門要盡快修訂或出臺相關條例，將“體育外賣”納入監管范圍，讓行業發展有規可依；另一方面，作為提供“體育外賣”服務的平臺，要盡到審核把關的責任，在準入審核、常態監管、糾紛處置、投訴維權等方面嚴格把關、建章立制，確保消費者能安心選購到優質的“體育外賣”服務。

作為“體育外賣”主要消費人群的廣大家長，除了在下單時要擦亮眼睛，選擇正規有資質、口碑信譽有保障的機構或教練外，也要意識到“體育外賣”終究只是“輔餐”，突擊漲分、惡補弱項或有一定效果，但讓孩子真正愛上運動，學會幾項終身參與的體育項目，離不開家長的日常陪伴和共同參與。父母在重視孩子的體育運動之余，也需要讓自己動起來，當體育鍛煉成為家庭成員的共同愛好和每日必不可少的“正餐”，孩子自然會對體育運動產生興趣與熱愛。

來源：中國青年報