北約10日發表《華盛頓峰會宣言》，毫無根據地誣蔑中國“已成為俄羅斯對烏克蘭戰爭的決定性支持者”，還稱“中國的野心和脅迫政策正在對北約的利益、安全和價值造成挑戰”。按《紐約時報》的說法，這是北約首次“加入華盛頓的行列”公開譴責中國“為俄羅斯提供軍事支持”，是一個重大轉變。彭博新聞社稱，這是北約有史以來對中國最強硬的措辭。在一些美國政客和媒體歡呼這一“重大進步”時，匈牙利外長西雅爾多11日在華盛頓表示，匈牙利不會容忍北約變成一個“反華集團”。中國外交部發言人林劍表示，北約《華盛頓峰會宣言》渲染亞太地區緊張局勢，充斥冷戰思維和好戰言論，涉華內容充滿偏見、抹黑和挑釁，我們對此強烈不滿、堅決反對，已向北約方面提出嚴正交涉。北約在沒有任何證據的情況下持續散布美國捏造的虛假信息，公然抹黑中方，挑撥中歐關系，破壞中歐合作。奉勸北約反思危機根源和自身行徑，認真傾聽國際社會的正義聲音，以實際行動推動局勢緩和，而不是甩鍋推責、嫁禍于人。

宣言全文14次提中國

《紐約時報》稱，當地時間10日晚，北約32個成員國的領導人在前往白宮參加晚宴前批準了這份宣言。宣言全文14次提到中國，其第4、第26和第27條用大篇幅妄議中國和俄羅斯的關系、中國網絡活動、太空活動和核武庫建設，聲稱中俄關系削弱并重塑“基于規則的國際秩序”，要求中國“停止對俄羅斯戰爭努力的一切物質和政治支持”，并威脅稱“中國助長歐洲近代史上最大的戰爭，不可能不對中國的利益與聲譽造成負面影響”。

《紐約時報》稱，北約宣言中隱含的威脅是，中國將為“對俄羅斯日益增長的支持”付出代價。宣言沒有具體說明這些代價是什么，“不過第一步自然是對中國實施經濟制裁，禁止中國進入部分全球市場”。北約秘書長斯托爾滕貝格似乎也在暗示這一點。據法國國際廣播電臺報道，他10日聲稱，是否對中國施加制裁，要由個別成員國自行決定，但北約今年的峰會“已傳達出非常清楚的信息”。

中國駐歐盟使團首先作出回應。中方聲明稱，北約《華盛頓峰會宣言》通篇充斥冷戰思維和好戰言論，涉華內容充滿挑釁、謊言、煽動和抹黑。中國不是烏克蘭危機的制造者。中方在烏克蘭問題上光明磊落。中國言出必行，從未向沖突中的任何一方提供致命性武器，一向嚴格管控軍民兩用物項，包括民用無人機出口。中俄之間的正常貿易往來不針對第三方，也不應受外部干擾和脅迫。

北約對中國態度的急劇轉變及其背后原因引發議論。美國“政治新聞網”歐洲版11日稱，北約2024年峰會宣言對中國發出了更尖銳的信息，去年的宣言僅表示“希望中國在結束烏克蘭沖突方面發揮建設性作用，并譴責俄羅斯”。而今年，北約向中國發出的信息卻認為“北京應為這場戰爭的持續承擔責任”。卡塔爾半導電視臺說，此前指責中國“支持俄羅斯戰爭行動”的說法僅由北約個別領導人提出，如斯托爾滕貝格，今年是首次在該聯盟文件中提出。《紐約時報》稱，直到2019年，北約才正式提到中國是一個擔憂，而且僅用“最溫和的措辭”。俄烏沖突爆發后，為了說服歐洲國家，美國政府提供了“情報證據”，“這一行動取得了成功”。

林劍11日在記者會上表示，在烏克蘭問題上，北約鼓吹“中國責任”毫無道理，用心險惡。中國在烏克蘭問題上的客觀公正立場和發揮的建設性作用得到國際社會廣泛認同。烏克蘭危機延宕至今，誰在拱火澆油，誰在推波助瀾，國際社會有目共睹。

美捏造謊言挑撥中歐關系

美方毫不掩飾借此挑撥中歐關系的用心。美國國務卿布林肯10日在北約峰會上稱，“過去一年半時間里，我們看到俄羅斯武器裝備大量增加，這是中國助力俄國防工業基礎的產物”，“中國不可能在聲稱支持和平、希望與歐洲建立更好關系的同時，又助長自冷戰結束以來對歐洲安全最嚴重的威脅”。美聯社引述美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）歐洲、俄羅斯和歐亞項目主任伯格曼的話說，北約峰會宣言“意義重大”，“美國認為歐洲對北京有影響力，雖然中國不會理睬美國的譴責，但他們會關注歐洲的譴責”。

“我們堅決反對美方在沒有任何證據的情況下持續散布所謂中國支持俄羅斯國防工業的虛假信息，對美方有關錯誤言論表示強烈不滿和堅決反對。”林劍表示，烏克蘭危機爆發之初，美方就造謠中國向俄提供軍事支持，但迄今未給出任何實質性證據，連美軍負責人也坦承中國并未在沖突中向俄提供軍事援助。事實上，有數據顯示，俄羅斯進口武器零部件和兩用物項超過60%來自美國等西方國家，被烏克蘭摧毀的俄方裝備95%的關鍵零部件也來自西方，俄制武器72%的西方零部件來自美國公司。不知美方對此作何解釋？我們也看到，美國及其盟友至今沒有中斷對俄貿易，去年對俄貿易額高達1300多億美元，占到俄外貿18%。世界上大多數國家也沒有參與對俄制裁或中斷對俄貿易。美方的鍋甩不到中國頭上。

“北約的黑手伸向哪里，動蕩和混亂就出現在哪里”

今年是北約成立75周年。“中國在北約的生日派對上若隱若現”，美國“政治新聞網”歐洲版11日稱，北約的下一站是印太地區。美國有線電視新聞網（CNN）稱，北約近年來日益將“自身安全”與亞太聯系在一起。今年，新西蘭、日本、韓國和澳大利亞領導人連續第三年出席北約峰會，并將與北約發表聯合文件，進一步深化關系。

斯托爾滕貝格10日聲稱，為應對中國構成的“嚴峻安全挑戰”，北約計劃本周同澳大利亞、新西蘭、韓國、日本共同啟動人工智能、網絡安全、虛假信息和威懾中國相關項目，支持盟國同亞太伙伴舉行更多海上演習。澳大利亞廣播公司11日評論說，事實上，許多北約盟國和印太國家不希望看到北約將其活動范圍擴大到北大西洋地區以外。去年，一項在東京設立北約聯絡處的提議激怒了中國，也遭到法國的阻止。

中國駐歐盟使團表示，亞太地區是和平發展的高地，不是地緣博弈的競技場。北約一而再、再而三炒作“歐亞安全聯動”，是何居心？

林劍說，北約將手伸向亞太，與中國周邊國家和美國盟友強化軍事安全聯系，配合美國實施“印太戰略”，所作所為損害中國利益，破壞亞太地區和平穩定，已經引起地區國家的質疑和反對。他表示，為了彰顯存續的必要，美國和北約在會前大秀北約的“光榮”“團結”，將其粉飾成“維護和平的組織”，但始終掩蓋不了其作為冷戰遺存、陣營對抗和集團政治產物的事實。北約軍隊打著“避免人道主義災難”的旗號，卻對南聯盟進行了78天的轟炸。阿富汗、利比亞的悲慘遭遇也無不說明，北約的黑手伸向哪里，動蕩和混亂就出現在哪里。

此次北約峰會宣言還對俄羅斯發出強烈譴責，并稱“烏克蘭加入北約不可逆”。俄總統新聞秘書佩斯科夫11日表示，這份文件表明，西方國家并不支持對話，北約自身就是對抗工具。俄《議會報》引述俄聯邦委員會（議會上院）副主席科薩切夫的話說，北約峰會除了在即使對其成員國也沒有任何法律效力的文件中“批評”俄羅斯和中國外，沒有其他實質性內容。

（來源：環球時報）