明天是尹錫悅就任韓國總統兩周年的日子，為此，他將在今天召開記者會。這是尹錫悅時隔1年9個月再次舉行記者會，上一次還是他就任總統100天時。預計尹錫悅將面對關于夫人金建希的各種爭議、醫學院擴招等一系列“敏感”議題。而就在記者會召開兩天前，他還在為自己制造“難題”，其重新設立民政首席室被質疑是要“掌控檢察機關”，幫助家人應對司法風險。連日來，韓國媒體紛紛對尹錫悅過去兩年的執政進行盤點與評價，有的肯定他“加速改革，力推價值觀外交”，有的則質疑他的政策不得人心。《韓民族日報》用“四面楚歌”形容尹錫悅政府的外交，稱其“只朝著一個方向魯莽地突進”，沒有立足于韓國的實際情況。對于尹錫悅接下來的任期，韓聯社說，由于持續面臨“朝小野大”，他所處的環境更加惡化，政局可能會出現更大波動。

韓國總統尹錫悅重設民政首席室引發質疑。圖為7日，他在總統府介紹被任命為民政首席秘書的金周賢（音），并回答記者提問。（韓聯社）

為“國民真正好奇”的問題做準備

韓聯社8日稱，執政黨國民力量黨在國會選舉失利后，尹錫悅謀求轉變施政基調。他希望通過就任兩周年記者會凸顯“溝通”和“朝野協同治國”。9日上午10時，活動將先以談話形式在龍山總統府進行，時長約20分鐘。尹錫悅將回顧過去兩年里的執政感想和政策推進情況，并介紹今后三年的施政計劃。據悉，他將強調完成年金（養老金）、醫療等主要改革工作的決心，并評估近期的經濟局勢，談論如何解決低生育率問題。之后，尹錫悅將前往記者會場接受媒體提問，主題不限，時長大約1小時。

報道披露稱，尹錫悅要求幕僚們為“國民真正好奇”的問題做準備，這有可能是因為他預計記者會上將出現較為尖銳的提問。尹錫悅欲展現“親自進行詳細解答”的意愿。韓政府方面表示，記者會將進行實況轉播。

韓國MBC電視臺8日稱，國民力量黨方面認為，總統不設限地接受記者提問，這本身就意味著他在與民眾溝通方面作出改變。但韓最大在野黨共同民主黨方面提醒道，“這不應該是一場堅稱錯誤答案就是正確答案的記者會”。

“聽取民意”VS應對司法風險

關于尹錫悅夫人金建希的各種爭議以及重設民政首席室被認為可能是9日記者會上出現的“敏感問題”。就在記者會兩天前，尹錫悅宣布重設總統辦公室下屬民政首席室，此舉被質疑是保護家人免受司法風險。

據韓國《中央日報》8日報道，兩年前，當選總統后的尹錫悅取消了這一機構，7日，他卻以“聽取民意”為由宣布重設。前法務部次官金周賢（音）被提名為民政首席秘書。一名消息人士稱，金周賢是尹錫悅在首爾大學法學院的后輩，兩人“從很久前開始就關系密切”。

尹錫悅此舉引發了批評。共同民主黨發言人稱，通過民政首席秘書聽取民意是“天方夜譚”，“難道不是想打著司政機關的幌子掌握輿論動向嗎？”《韓民族日報》稱，從往屆政府看，雖然民政首席秘書承擔高級公職人員人事驗證、檢查高級公職人員服務動向、管理總統親屬與司政機關溝通等職能，但重點更偏向“指揮司政機關”，而非“聽取民意”。尹錫悅兩年前也曾批評，民政首席室假借合法名義試圖控制政治反對勢力的情況比比皆是。

《韓民族日報》說，在野黨強烈懷疑尹錫悅“復活”民政首席秘書是為了“通過掌控檢察機關，將家人從司法風險中拯救出來”。《韓國時報》說，有人猜測，尹錫悅這么做是為了保護他的妻子免受與股票操縱事件和“收受名牌包”風波相關的指控。而《東亞日報》稱，尹錫悅想要恢復因國會選舉失利而減弱的國政運營動力。面對質疑，尹錫悅說，“若存在司法風險，也是我要解決的問題……而非民政首秘的工作”。

“加速改革”VS“空虛”

就職總統即將迎來兩周年之際，尹錫悅執政受到的審視不僅限于前述爭議。連日來，韓媒紛紛進行了回顧與評價。“加速改革，力推價值觀外交。”韓聯社以相對正面的標題發文說，就職后，尹錫悅試圖推行不同于前屆政府的政策，同時加速推進勞動、年金（養老金）、教育三大改革，還推行醫學院擴招等。

不過文章也稱，在國會“朝小野大”的格局下，尹錫悅的主要競選綱領和執政第一年制定的主要國政議題未能得到有效落實。另外，他頻繁使用否決權，這也從側面反映出其改革結果不佳。“尹錫悅政府兩年的空虛會有所改變嗎？”《韓民族日報》提出這一問題。

韓國《京鄉新聞》8日刊發社論說，尹錫悅推行的政策“違背了大多數民眾的意愿”，國家的經濟也亮起了“紅燈”。他這兩年的執政可以被概括為“傲慢”“缺乏溝通”。文章說，韓國民眾對過去兩年的看法與尹錫悅存在很大不同，后者在國會選舉后曾表示，施政方向是正確的，但民眾嚴厲批評他走上了錯誤的道路。

對于外交，韓聯社稱，尹錫悅將重點放在了“全球中樞國家”和“價值觀聯盟”之上。為此，過去一年里，他出訪8次，共訪問了13個國家。報道回顧了尹錫悅去年訪問美國、“閃電訪問”烏克蘭，并稱訪烏“成為韓國更緊密靠近西方自由陣營的極具象征性一幕”。

不過《韓民族日報》用“沒有GPS定位系統導航”“四面楚歌”來形容尹錫悅政府的外交，稱其在國防安全領域擴大與美日合作的同時，未能拿出管控對華、對俄、對朝關系的綜合戰略。首爾大學亞洲研究所特聘教授白范欽表示，在國際秩序正發生變化的時代，尹錫悅政府的外交政策并未立足韓國實際，且缺乏對復雜現實的理解，“沒有GPS，只是將外交固定在一個方向，缺乏靈活性”。韓國亞洲大學教授金興圭認為，尹錫悅政府的外交政策給韓國帶來的好處不多，“成本卻大大增加了”。

《韓民族日報》說，對于韓美、韓日合作的實際效果，有越來越多的疑問。比如，日本不斷宣稱對獨島（日本稱竹島）擁有主權，并審查通過了“含有歪曲歷史內容”的“右翼教科書”。韓企在美國大規模投資的利害得失也需要仔細考慮。近年來，美國為重振高端制造業，甚至表現出“掠奪性霸權”的姿態，即向其他盟友施壓，讓他們增加在美國的投資。

（來源：環球時報）