近日，在社交平臺X.com（原推特）上，不少博主表示自己內(nèi)測了一款神秘的音樂生成AI工具，稱其生成音樂質(zhì)量明顯優(yōu)于數(shù)周前發(fā)布的Suno，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
AI開發(fā)和培訓(xùn)博主Mckay Wrigley激動地表示：
“剛拿到一個比Suno好兩倍的AI音樂產(chǎn)品展示版本。這是自Sora展示版本以來我最感到震驚的。這個模型絕對狂野。AI音樂即將席卷世界。”他還認(rèn)為，人們將AI創(chuàng)意工具低估了“1000倍”，而這個產(chǎn)品的音樂真實度即將迎來走向主流的拐點(diǎn)。
另一位正在用AI制作完整電影的博主Max（@maxescu）也自稱拿到了一款A(yù)I音樂產(chǎn)品的權(quán)限，其生成的音樂讓他驚嘆不已，簡直就是“音樂版的Sora”：“這個還沒發(fā)布的新app幾乎讓你無法將其與廣播或者Spotify上聽到的任何歌曲區(qū)分開來。”
吹得這么神，這款神秘的AI工具生成的產(chǎn)品到底如何呢？目前網(wǎng)上一共只流傳出來兩個成品。
一首是英偉達(dá)機(jī)器學(xué)習(xí)專家Bojan Tunguz發(fā)布的一首歌曲。這首歌以開源軟件庫XGBoost為主題，風(fēng)格是90年代老派說唱Boom bap風(fēng)格。有網(wǎng)友表示，這首歌很像已故著名說唱歌手圖派克（Tupac）的風(fēng)格。
另一首歌則來自于匿名博主@legit_rumors，風(fēng)格類似于80年代的女聲流行樂。在副歌部分，主唱反復(fù)循環(huán)：“我不敢相信他們愛Suno，它的聲音令我不悅”，調(diào)侃之味甚濃。
值得注意的是，截至發(fā)稿時，兩首音樂均已經(jīng)被刪除。原來，有網(wǎng)友扒出來稱，這款神秘的AI產(chǎn)品極有可能是Udio。這款產(chǎn)品目前只有受邀才能使用，而且明確告知試用者“在公開發(fā)布前不要在社交媒體上分享任何歌曲”。
火熱之下，已經(jīng)有不少人在“懸賞”求測試資格了。
除此之外，Udio沒有任何更多的信息。有人甚至猜測，既然有首歌是英偉達(dá)工程師發(fā)布的，會不會是英偉達(dá)進(jìn)軍AI音樂領(lǐng)域了？
炒作疑云
這款A(yù)I應(yīng)用的信息不透明，再加上不少博主聳動的夸贊之詞，讓不少人覺得這是一場炒作。
首先從音樂品質(zhì)上來講，Udio的作品質(zhì)量也并沒有超出Suno作品很多。
“音頻質(zhì)量仍然一般。它比Suno的好（立體聲而不是單聲道），但好得不多。音質(zhì)大概相當(dāng)于64K的MP3格式。還沒有好到可以在Spotify上連續(xù)不斷地聽，但更接近了一點(diǎn)。”軟件工程師Mark Kretschmann表示。
另一位博主FXTUREVESCENT則直言不諱地指出，Udio工具和Suno水平差不多，但卻付錢給了一群網(wǎng)紅，讓他們吹噓Udio“更好”。
批評之下，最先披露這款產(chǎn)品的Mckay Wrigley也不得不出來澄清，稱自己沒有拿錢幫人做推廣。
無論是否是付費(fèi)炒作，最終這款產(chǎn)品的性能是否比Suno優(yōu)越，還是要等待公開發(fā)布后接受使用者的檢驗。
“這絕對是非常有效的營銷策略，看起來起效了。我希望它不會辜負(fù)（期望）。” 軟件工程師Mark Kretschmann表示。
隨著AI熱潮的爆發(fā)，對于炒作的擔(dān)憂一直存在。
谷歌Deepmind聯(lián)合創(chuàng)始人迪米斯·哈薩比斯近日公開警告，大量資金涌入AI行業(yè)，帶來了一系列炒作和可能出現(xiàn)的欺詐行為，就像此前的加密貨幣或其他炒作一樣。美國證券交易委員會主席加里·詹斯勒2023年年底也曾表示，有上市公司對自己的AI產(chǎn)品進(jìn)行無根據(jù)地夸大吹噓，這將是監(jiān)管部門打擊的對象。
（稿件來源：每經(jīng)網(wǎng)）
掃一掃分享本頁
