省錢省到最后，反而花了更多錢，還真不是段子。據(jù)新華每日電訊報道，有單位因坐飛機要走流程，建議辦完事的員工多住一晚坐火車返回，折騰了半天也沒省下錢；有單位電腦卡得動都動不了，明明耽誤工作但又拒絕申請新機器；有“高齡”公務(wù)車每年維修多次，一兩年的維修費甚至超過了車輛殘值；有的辦公樓已屬危房多年，不斷維修加固或者另外租賃寫字樓，根本沒有推倒重建劃算……一系列“迷之操作”，出發(fā)點都是為了省錢。

錢到底省沒省下來，賬目不會騙人；不該省小錢花大錢，這個道理老百姓懂，單位更應(yīng)該清楚。為什么還要當(dāng)冤大頭？其中有采購流程長、手續(xù)煩瑣、懶得換、將就著用等因素，但更重要的原因，也是最為冠冕堂皇的理由：按規(guī)定辦事。打著節(jié)儉的名號，只認(rèn)座位等級不看價格、寧愿多次維修也不愿換新。確實，從車輪到舌尖，從差旅到辦公，從設(shè)備到用房，凡是花公家錢的地方都有規(guī)矩約束、都受政策監(jiān)督。從嚴(yán)從緊控制公務(wù)支出，既是為了防止有人花錢大手大腳，減少鋪張浪費；也是為了限制權(quán)力濫用，防范有人中飽私囊。扎緊政府的錢袋子，同時切斷損公肥私的野路子，有賴一條條看得著的警戒線。

同樣需要明確的是，在反對鋪張浪費的前提下，規(guī)定定的是底線，而不是唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案。花錢越少越好、花小錢辦大事，才是節(jié)儉的正確思路，是規(guī)定定好的方向；有些地方、單位為“認(rèn)死理兒”多花了不少錢，還要把責(zé)任都推給“倡導(dǎo)節(jié)儉”、“按規(guī)矩辦事”，未免膠柱鼓瑟，甚至有甩鍋的嫌疑。捫心自問，省錢省出來的浪費，到底是因為沒算明白賬，還是因為節(jié)儉的名頭好聽？機械執(zhí)行規(guī)定，是真的覺得沒什么問題，還是害怕?lián)?zé)？假節(jié)儉真浪費背后，自欺欺人的形式主義、怕?lián)?zé)任的精致利己恐怕才是問題的根源。

將節(jié)約落到實處，唯有實事求是。一些政策或標(biāo)準(zhǔn)制定時間過久，需要與時俱進(jìn)，為反對鋪張浪費提供新解法。比如可以設(shè)置支出紅線而不以席位標(biāo)準(zhǔn)設(shè)限，鼓勵經(jīng)手人選擇質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品。但要徹底杜絕假節(jié)儉真浪費，害怕?lián)?zé)和“認(rèn)死理”的思想根源，還需深挖。

（來源：北京晚報）