今年春節，我國刑法第二十條有關正當防衛的規定因為電影《第二十條》而引發熱議，不少觀眾就此上了一堂法治課。

3月8日，“兩高”報告提請第十四屆全國人民代表大會第二次會議審議，不約而同提到刑法第二十條的內容——最高法工作報告顯示，2021年至2023年，人民法院對77名被告人以正當防衛宣告無罪；最高檢工作報告顯示，2023年，檢察機關審查認定屬正當防衛依法不捕不訴261人，同比上升25.5%。

最高法工作報告明確，“法不能向不法讓步”不是口號，“第二十條”已被喚醒，還要持續落到實處。這樣的表態擲地有聲，鼓舞人心。

根據刑法第二十條的規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。

正當防衛是一項法定權利，也是廣大人民群眾與違法犯罪作斗爭的重要手段。自1979年我國刑法對正當防衛制度有明確規定以來，司法機關運用這一制度處理了不少案件。然而，“第二十條”已被喚醒，意味著它曾經處于一種“沉睡”狀態——一些正當防衛者沒有被認定為正當防衛，一些見義勇為者被認定為防衛過當。

其中的原因是多方面的，比如，法律規定本身比較原則和抽象，而案情往往錯綜復雜，何為“不法侵害”、如何判斷“正在進行”、如何區分防衛與互毆，并非易事；受傳統司法理念、司法慣性的束縛，一些司法人員可能因為“以前的案件都是這么定的”而不敢“輕舉妄動”；諸如“死者為大”“誰鬧誰有理”等觀念和輿論環境，往往會對辦案人員形成不小的壓力，等等。

“第二十條” 從沉睡到被喚醒，背后是社會的進步、法治的進步，是人民的力量和法律工作者的擔當。

進入新時代，人民對民主、法治、公平、正義有了更高要求?！芭ψ屓嗣袢罕娫诿恳粋€司法案件中感受到公平正義”，成為越來越多司法機關和辦案人員的重要使命，不斷得到踐行。

法律不是冷冰冰的，法律不應被機械地適用，法理情統一才是司法應有的樣子。隨著昆山反殺案、福建趙宇案、淶源反殺案等社會影響較大的正當防衛案件的依法準確處理，“第二十條”在實踐中不斷被激活。2020年8月，最高人民法院會同最高人民檢察院、公安部制發依法適用正當防衛的指導意見，對正當防衛制度作出細致明確的規定，對此前司法實踐中辦案人員面臨的一些不好把握的問題進行了細化，對相關工作提出了具體要求。“法不能向不法讓步”轉化為更多切實行動。

“我們辦的不是案子，而是別人的人生。”這是電影《第二十條》中一句觸動人心的話。法條是抽象的，人是鮮活的，每個人的經歷不同，因而會在危急時刻作出不同的選擇。某種角度上，在人生的十字路口，法律或者說司法工作傳遞給人們的正是“應該向何處去”的信號。通過“指引”更多人的人生，法律塑造著我們這個社會的價值取向和價值體系。

期待公平正義的成色更足，期待法治的光芒能夠照亮每個人的內心與前行的道路。

（來源：工人日報）