“找一群陌生人一起聚餐？”近日，一種名為“盲盒社交”的社交形式在網上吸引了不少年輕人參與。參與者介紹，“盲盒社交”的參與者彼此均為陌生人，活動中的同伴身份未知，有參與者表示在此類活動中結交了很多新朋友，但也有組織者坦言參與活動時遇到過有人不禮貌的行為。如同盲盒一樣的不確定性，成為了此類社交的特點。（3月3日《北京青年報》）

盲盒社交是盲盒營銷的情感拓展版，能以其不確定性帶給人們社交的新鮮感和驚喜感，且豐富了人們的社交選擇，有助于人們拓寬社交渠道，提升社交效率，減輕熟人社交的壓力。正常情況下，盲盒社交可在一定程度上優化人們的社交體驗。對于初到一地或朋友較少的人而言，盲盒社交給參與者帶來的幫助更為明顯。

但盲盒社交也暗藏著不確定性的風險和隱患。與熟人社交不同的是，參與盲盒社交的人一開始都蒙著“蓋頭”，相互了解程度非常有限，而有些人可能有劣跡，可能動機不純、心懷鬼胎，甚至可能有性騷擾、詐騙等違法犯罪意圖。比如，據經常組織盲盒社交的網友王雪人反映，一名男子參加盲盒社交聚會“喝多”后，就騷擾現場的女孩子。這樣的例子應該不是孤例。顯然，盲盒社交交來的不一定都是益友，也可能是損友；帶來的不一定都是驚喜，也可能是驚嚇；“開”出來不一定都是快樂，也可能是麻煩、痛苦或傷害。

所以，不管是組織者，還是參與者，都不能把盲盒社交當成盲目社交、沖動社交，而是應該保持必要的謹慎和理性。尤其是組織者，更應該承擔更多的注意責任和安全管理責任。《民法典》明確：群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。盲盒社交模式下的多人捉迷藏、扔飛盤、玩游戲、聚會等活動都具有群眾性活動的屬性，活動組織者應該對參與者的身份、健康狀況以及場地、設施等提前進行了解、核實，制定安全保障預案，完善相關的安全保障措施、設施，拉出活動的負面清單，告知參與者相關活動的內容、風險、注意事項等，并可引導參與者對遵守活動規則、恪守法律和公序良俗底線、尊重其他參與者的權益等做出承諾。如在活動中出現危險情形、意外傷害情形或違法侵權情形，應立即采取停止活動、勸誡、警示、照顧可能出現危險的參與者、送醫、報警、引導受害人維權、將違法侵權的參與者拉黑等有效措施進行應對、處置。

盲盒社交活動的參與者應承擔自身安全的第一責任，在參加相關活動之前盡量多做做“功課”，對相關活動信息多關注、研判，對活動組織者及活動內容多了解，多聽聽其他網友尤其是有經驗的“老人”的意見；如其他朋友也有興趣，可與朋友結伴參加盲盒社交活動；如果經過了解或評估，認為相關活動的風險系數較高，盡量不參加。在參加活動的過程中，如果感覺受到了冒犯，或者有權益受到侵害的危險，就應該退出，在留存相關證據的前提下，及時向活動的組織者反映，或者通過報警等方式求助、維權。

當然，盲盒社交是一種新生事物，有其發展的規律，也有其積極意義。社會對盲盒社交不能因噎廢食，還是應該秉持建設性思維多觀察，給予適度的寬容，給予一定的生存空間。相信，只要各方能夠多一分理性，多做規范性、安全性考量，多付出一份責任，就能把盲盒社交導入健康有序的軌道，就能讓盲盒社交釋放更多的正能量。

（來源：燕趙晚報）