中國人的農歷新年之際，文生視頻大模型Sora也為AI紀年翻開新的一頁。按照此前Chat GPT的經驗，各個國家本土的文生視頻模型也會快速跟進。

影視行業已經感覺到了陣陣寒意，就像此前美國編劇工會對Chat GPT的復雜情緒一樣（進行了長達百天的罷工）。但在現有視野下看，Sora的模式最主要影響短視頻領域，可能帶來的是UGC（用戶生成內容）的爆發，并進一步促進媒介平權。

這首先源自視頻長度的適應性。Sora當前能夠生成最長60秒的視頻，這個長度非常適合短視頻平臺。雖然Sora也有潛力應用于長視頻制作，但長視頻的制作周期、成本和復雜度都要幾何級高于短視頻。因此，從技術和市場適應性角度來看，Sora在短視頻領域的應用更為直接和有效。

第二是內容創作效率的契合性。如信息瀑布一樣快速流轉更新，本來就是短視頻平臺存在的基礎，因此它們對內容的時效性和創新性要求極高。Sora作為文生視頻大模型，可以快速地生成高質量的視頻內容，這對于滿足短視頻平臺的內容需求非常有利。此外，Sora還可以通過學習和模仿大量的專業攝影作品，在合成視頻時達到類似的視覺效果，相較于此前的難以標準化的短視頻產品，同樣提高了內容創作的質量。

此外，從商業模式與盈利潛力看，短視頻平臺通常具有更為多樣化的商業模式和盈利潛力，如廣告植入、直播帶貨、付費觀看等。Sora如果能夠與這些商業模式相結合，可能會為短視頻平臺帶來更多的商業機會和盈利空間，同時雙向提升Sora的知名度及其普及速度。

一直以來，技術做的事情就是“允許個體作用于世界”，技術媒介、人工智能的出現，是幾何級降低“個體作用于世界”的門檻，幾何級提升它的可能性。Sora讓視頻創作隨手可得、人人可行，極大實現了內容和創作主體的多樣化，這其實是技術媒介時代平權主義趨勢的表征，可以想象其普及之后媒介平臺上的豐富性。

不過，與其說這是打開了傳統影視業的閘門，不如說這是抬高了影視業的水準，使后者變為更小眾、更精英化的行業。想想看，什么是平權主義且大眾化的Sora沒有的？首先是極高的原創性，然后是短視頻不具備的故事深度與情感共鳴，從歷史感、故事深度和人物塑造中，建立與受眾深層的情感連接，這是Sora為影視行業畫出的新界限。

就目前來看，其要打破的是資源壟斷，不是沖擊或解構藝術水準。就像在大眾消費領域，當下活得好的是頂奢和拼多多，被沖擊的是所謂的“中間消費”，文生視頻背景下的影像世界，也會向兩端聚集資源，而將中間的大路貨淘汰。一個可能情況倒是，未來的影視劇在商業和藝術中會向后者傾斜權重，因為沒有后者也就難談前者了。

（來源：光明網）