阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米萊當?shù)貢r間2月6日下午抵達以色列特拉維夫的本古里安機場，開始其對以色列的訪問。

按照計劃，米萊此次對以色列的訪問將持續(xù)三天，會見以色列總統(tǒng)赫爾佐格和總理內(nèi)塔尼亞胡等。除了上月在瑞士達沃斯世界經(jīng)濟論壇旋風式停留之外，這是米萊就任總統(tǒng)后第一次正式出訪。

不是美國而是以色列

去年12月10日，米萊在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯議會大廈宣誓就職，任期四年。今年1月，米萊在瑞士達沃斯論壇上發(fā)表了極富爭議的演講，其中提到，“歐洲正處于危險之中”“西方領導人正在向集體主義屈服”，同時還抨擊女權主義、左翼思潮等，但此行并未安排順訪任何國家。

此次米萊在以色列的行程，除了會見以色列領導人外，還會拜謁耶路撒冷猶太教圣地“西墻”，參觀位于加沙邊境附近的猶太人集體農(nóng)莊和耶路撒冷大屠殺紀念館，會晤被哈馬斯綁架人質家屬等。

盡管米萊出生于天主教家庭，但他從不掩飾自己對猶太教的推崇，曾師從阿根廷猶太教領袖研習猶太教典籍《托拉》（Torah），甚至一度公開宣稱“可能皈依猶太教”。

競選期間，米萊曾反復將美國和以色列稱作“阿根廷的天然主要盟友和最親密伙伴”，表示對以色列“毫無保留地絕對支持”。加沙沖突以來，米萊不但譴責哈馬斯從事恐怖襲擊，還對以色列在加沙采取的行動同樣“無保留支持”。其“鐵桿程度”甚至超過了幾乎所有以色列的天然盟友。

此番米萊的訪以，使他成為加沙沖突爆發(fā)后，拉美范圍內(nèi)首個訪問以色列的國家領導人。而他表示將把阿根廷駐以色列大使館從特拉維夫遷至歸屬有爭議的耶路撒冷，則更令內(nèi)塔尼亞胡喜出望外。

早在選舉期間米萊就多次表示，一旦當選將優(yōu)先出訪以色列。正苦于在國際間缺少伙伴的內(nèi)塔尼亞胡，也十分看重這個雪中送炭的遠方盟友，在其就職當天便發(fā)出了正式訪問邀請。

去年11月，勝選后僅一周，尚未就職的米萊前往紐約開會時，就曾作出祭拜當?shù)匾压湿q太人領袖的象征性動作。12月12日上任僅3天，他就出現(xiàn)在布宜諾斯艾利斯猶太人社區(qū)，為猶太教節(jié)日“光明節(jié)”親自點燃燭臺。12月28日，他出現(xiàn)在猶太人運動會開幕式上，并發(fā)表了盛贊以色列和猶太人的講話。

今年1月26日，他在布宜諾斯艾利斯大屠殺博物館參加紀念“國際大屠殺日”活動時，首次正式表示“將在幾周內(nèi)出訪以色列”。

正因如此，當米萊宣布以色列是其正式出訪第一站時，阿根廷國內(nèi)乃至整個拉美并無多少驚訝和意外——要知道，米萊甚至將自己的猶太教導師，任命為阿根廷新任駐以色列大使。

但是，米萊以狂熱親美著稱，何以未將美國當作其正式出訪第一站？

首先，作為特朗普的公開支持者和效仿者，米萊和現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登間存在明顯“色差”。后者迄今并未正式對他發(fā)出訪問邀請，他也未必愿意在此時甘冒“給美國民主黨助選”的嫌疑走一趟美國。而且，包括前述當選后、就職前的一次，2023年米萊累計去了三趟美國，已到了“常來之客不殺雞”的程度，沒必要再將其作為首訪之地。

照慣例，國家元首履新，一般會首訪最重要經(jīng)濟貿(mào)易伙伴或鄰國，但米萊上任伊始就因公開破口大罵哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅為“兇殘的共產(chǎn)主義者”引發(fā)重大外交危機，整個拉美范圍內(nèi)，不論左中右，各國領導人紛紛對他敬或不敬而遠之。

至于貿(mào)易伙伴，除中國外，第二大伙伴國巴西與米萊關系微妙，巴西總統(tǒng)盧拉早就和他相看兩厭。米萊在選舉期間多次大罵盧拉，后者以拒絕出席其就職儀式回敬，而米萊則索性把盧拉的死對頭——巴西前任總統(tǒng)博索納羅請到了自己的就職典禮上。很顯然，巴西也不可能成為米萊中意的首訪目的地。

▲2023年12月10日，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯，阿根廷新總統(tǒng)米萊在就職儀式上向支持者致意。圖/新華社

米萊的考量

當前，阿根廷經(jīng)濟金融形勢嚴峻，社會危機和動蕩在米萊上任后更有變本加厲的趨勢。盡管其提交國會的“一攬子改革計劃”總算于2023年12月3日闖關成功，但工團、地方、各社會階層和利益群體抵制反對的聲浪和動作仍十分高漲。

米萊靠“網(wǎng)紅人氣”和右翼選戰(zhàn)團結當選總統(tǒng)，政治資歷尚淺，所屬政黨在國會幾無席位，不論是推行更多“改革措施”，還是防止其他勢力對自己“改革措施”阻擊，都充滿著艱辛和懸念。

與此同時，由于米萊國際形象極富爭議，米萊上任以來，除了國際貨幣基金組織和世界銀行夾帶條件表示支持外，其在國際間獲得的“真金白銀”支持并不多。

可以說，米萊面臨的問題堆積如山，而出訪以色列和取悅猶太人，看上去似乎不應占有如此高的優(yōu)先級。畢竟在阿根廷總數(shù)高達4581萬的人口中，猶太人總數(shù)不過區(qū)區(qū)25萬。而且，以色列和阿根廷經(jīng)濟間缺乏互補性，作為農(nóng)產(chǎn)品出口大國的阿根廷，也很難通過與以色列間的親密關系，獲得其急切期盼的可觀商機。

對此，阿根廷著名國際政治學者、布宜諾斯艾利斯大學國際關系教授波爾切利認為，米萊此舉意在“塑造自己在國內(nèi)乃至國際間另類右翼旗幟的公關形象”，為此他不惜“將個人的政治理想乃至對猶太教的興趣置于阿根廷外交政策利益之上”。

因為在他看來，塑造自己的“國際極右翼領袖人設”更重要，他似已不滿足于被稱作“阿根廷的特朗普”，而急欲獨樹一幟，甚至后來居上。

另一些拉美觀察家則認為，米萊曾長期以媒體“毒舌”和“流量網(wǎng)紅”身份“說經(jīng)濟”和“搞政治”，對“網(wǎng)紅打卡式外交”更駕輕就熟。此次首訪選擇以色列便有“做自己擅長的，別的交給其他人”的考量。

還有觀察家指出，米萊此行有“拉人站隊、抱團取暖”的考量。訪問以色列之后，他下一站要訪問的，是同樣由極右翼掌權的意大利。這顯然絕非僅僅順路或巧合。

▲當?shù)貢r間2024年2月5日，阿根廷布宜諾斯艾利斯，親巴勒斯坦示威者抗議阿根廷總統(tǒng)米萊訪問以色列和耶路撒冷。

恐難討到便宜

然而，許多觀察家認為，米萊此次以色列之行，對以色列，尤其是內(nèi)塔尼亞胡，固然是雪中送炭，但對前途未卜的他本人而言，恐怕未必有多少幫助。

如前所述，猶太社區(qū)和猶太勢力在阿根廷政壇、社會和財經(jīng)界的占比極為有限，而阿根廷的猶太勢力已是拉美范圍內(nèi)最大的，米萊想在天主教氛圍濃厚的阿根廷，照搬有個猶太女婿的特朗普在美國的模式，未免有刻舟求劍之嫌。

聲討哈馬斯恐怖主義固然無妨，但諸如遷移使館、拜謁“西墻”（位于國際社會普遍認為歸屬巴勒斯坦區(qū)域的東耶路撒冷），以及“無保留支持”內(nèi)塔尼亞胡等動作未免過激，也未必能討到什么足以將副作用忽略不計的便宜。

自聯(lián)合國1947年巴以分治方案公布以來，阿根廷不論軍政府還是民選政府、左翼還是右翼執(zhí)政，在巴以問題上共同遵循的立場是支持“兩國方案”，同情巴勒斯坦人民的主張。

米萊雖是“網(wǎng)紅”，但他對以色列、猶太教的癡迷，卻偏偏是阿根廷國內(nèi)共識度最差的話題之一，不僅左翼，許多右翼甚至極右翼對此也毫不“感冒”。政治根基淺薄的米萊，在缺乏普遍認同感的以色列話題上過分“深耕細作”，只恐事倍功半，甚至弄巧成拙。

（來源：新京報）