美西方又渲染中國(guó)制造“債務(wù)陷阱”。美國(guó)機(jī)構(gòu)6日發(fā)布的一份綱要聲稱(chēng)，中國(guó)是全球最大的國(guó)際開(kāi)發(fā)融資來(lái)源國(guó)，大量貸款流入低收入和中等收入國(guó)家。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌7日回應(yīng)稱(chēng)，所謂中國(guó)制造“債務(wù)陷阱”的論調(diào)，不過(guò)是某些勢(shì)力為了干擾、破壞中國(guó)同發(fā)展中國(guó)家合作而編織出來(lái)的“話語(yǔ)陷阱”。

這份綱要的發(fā)布者是美國(guó)威廉與瑪麗學(xué)院下屬的研究實(shí)驗(yàn)室AidData。綱要聲稱(chēng)，22年來(lái)，中國(guó)為165個(gè)低收入和中等收入國(guó)家的20985個(gè)項(xiàng)目提供貸款和贈(zèng)款，其中約80%的債務(wù)由面臨財(cái)政壓力的發(fā)展中國(guó)家背負(fù)，這使得耗資數(shù)以千億美元計(jì)的項(xiàng)目面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。

7日，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，這種論調(diào)違背經(jīng)濟(jì)常識(shí)。不談債務(wù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用，光講負(fù)面作用，甚至將其描繪成破壞發(fā)展的洪水猛獸，不過(guò)是無(wú)知和外行的表現(xiàn)。中國(guó)對(duì)外投融資合作主要涉及基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目建設(shè)和生產(chǎn)性領(lǐng)域，有效幫助發(fā)展中國(guó)家破解資金短缺、基礎(chǔ)設(shè)施落后、人才不足等發(fā)展瓶頸，提高其“造血能力”。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)王義桅表示，中國(guó)一般采取的是開(kāi)發(fā)性金融，以人民幣的形式借出優(yōu)惠貸款，幫助發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的存量產(chǎn)品，發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，然后這些發(fā)展中國(guó)家再以各種各樣的資源來(lái)還貸，如此一來(lái)，既能幫助發(fā)展中國(guó)家改善民生，也能基本形成人民幣國(guó)際化的渠道。但由于這樣一個(gè)閉環(huán)稀釋了發(fā)達(dá)國(guó)家、IMF等機(jī)構(gòu)的權(quán)利，美西方無(wú)法向這些發(fā)展中國(guó)家輸出它們的模式，因此才大肆炒作“債務(wù)陷阱論”。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次指出，要將“小而美”項(xiàng)目作為對(duì)外合作優(yōu)先項(xiàng)目。王義桅認(rèn)為，以小額貸款為資金來(lái)源、規(guī)模較小且更具針對(duì)性的項(xiàng)目能夠快速增加就業(yè)、稅收，改善民生，同時(shí)對(duì)大型基建項(xiàng)目也有帶動(dòng)作用，有助于減少發(fā)展中國(guó)家的債務(wù)負(fù)擔(dān)。正因如此，“小而美”項(xiàng)目越發(fā)受到發(fā)展中國(guó)家的推崇。

（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）