據英國《泰晤士報》29日報道，一份來自英國政府的內部文件分析稱，美國以對華競爭為目的的部分政策將給英國經濟造成嚴重損害。《泰晤士報》稱，英國首相蘇納克下周將訪問美國，與拜登討論美國補貼對英國企業的影響。

報道稱，這份文件認為，美國《通脹削減法》表明“美國決心捍衛其關鍵行業免受中國的侵害”，即使“以英國為代價”。在美國總統拜登宣布巨額補貼后，英國需要對經濟采取更多干預，“可能不得不花費數十億英鎊來支持與國家安全有關的部門，例如人工智能和量子計算”。文件稱，分析發現，如果發生全面的補貼戰，英國經濟遭受的損失將超過美國、歐盟和中國。

文件以半導體行業為例說，英國企業40%的硅芯片依賴從中國進口，由于美國的出口管制，英國企業將被迫離開中國供應鏈，而英國從零開始打造半導體產業將需要數百億英鎊的政府支持。文件認為，英國不能像美國、歐盟那樣采取“大規模激進的產業政策”，它只是“主要貿易集團之外的中等規模經濟體”。

“美中科技競爭給其他經濟體帶來越來越困難的政策問題”，澳大利亞智庫洛伊國際政策研究所28日以此為題發表分析報告稱，美國的野心是通過阻止中國使用或制造先進芯片的能力來遏制中國在人工智能方面的進步，但“這對澳大利亞構成了挑戰”。《西澳大利亞人報》29日援引該研究所高級研究員約翰·愛德華茲的評論稱，美國并不生產它意圖阻止中國生產或獲取的芯片，所以必須通過聯合其他國家采取行動。“如果人工智能被證明可以影響經濟轉型，那么對澳大利亞來說將是一個具有重要意義的問題。”

《西澳大利亞人報》稱，愛德華茲擔心，美國在科技領域對中國的限制范圍不斷擴大，將導致澳大利亞與中國學者在科技和醫學領域結束“數以千計的合作”。令澳大利亞感到沮喪的是，它無法像中、美和歐盟那樣為工業提供源源不斷的補貼。

獨立國際戰略分析師陳佳表示，從政策效能層面分析，美國這種單邊主義、霸權主義思維不僅深度傷害全球化各參與方，亦無視其傳統戰略盟友的經濟利益。以產業鏈政策為例，美國在能源領域不斷擴大對華“雙反”調查和隱形制裁的范圍，最終波及澳大利亞的核心利益。陳佳補充說，拜登政府的補貼計劃是靠追加“財政投入+粗暴制裁”的模式來刺激先進產業鏈從海外洄游，粗暴制裁的后果是人為“脫鉤斷鏈”，盲目追加財政支出的結果則是債務危機爆發以及通脹預期居高不下。

（來源：環球時報）