小米印度公司對印度執(zhí)法機(jī)構(gòu)扣押其約6.8億美元資產(chǎn)的申訴，近日被印度法院駁回。對此，小米稱，正在研究此事，等待書面命令，“我們想重申，我們在印度的業(yè)務(wù)符合所有當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)”。自2020年以來，中國企業(yè)面臨著印度當(dāng)局越來越多的審查。小米在印度的最新遭遇，讓多家中企意識到，在印經(jīng)營可能將面臨更困難的局面。

27日，印度蘭迪律師事務(wù)所創(chuàng)始人之一、深圳蘭迪律師事務(wù)所海外投資業(yè)務(wù)部負(fù)責(zé)人黃雪杉表示，小米資產(chǎn)屬于被凍結(jié)的狀態(tài)，目前案件仍在審理，最終判決結(jié)果仍未確定，還不清楚小米是否能夠恢復(fù)被凍結(jié)的資產(chǎn)。

對于小米最新遭遇的打壓，長期在印度為手機(jī)做配套服務(wù)的三富工程印度私人有限公司董事長嚴(yán)瀟瀟表示，印度這樣無理打壓在印中資企業(yè)已經(jīng)見怪不怪，但該做的生意還是要做。根據(jù)嚴(yán)瀟瀟觀察，目前留在印度的中資企業(yè)主要是“果鏈”上企業(yè)，“不少企業(yè)都離開了”。

中印越電子（手機(jī)）企業(yè)協(xié)會秘書長楊述成表示，在印度中國企業(yè)很大部分處于虧損狀態(tài)，用國內(nèi)資金輸血。目前在印度中資企業(yè)多集中在重資產(chǎn)領(lǐng)域，也有包括阿里巴巴等輕資產(chǎn)企業(yè)保留部分股份。面對印度政府對小米等中企的打壓，為了保存現(xiàn)有市場份額和確保先期投入的收益，這些中國企業(yè)艱難維持在印度的運(yùn)營。

小米于2014年開始在印度開展業(yè)務(wù)。根據(jù)分析機(jī)構(gòu)Canalys報告顯示，2023年一季度印度智能手機(jī)市場出貨量為3060萬部，同比下降20%。其中，小米下滑到第四位，出貨量為500萬部，蟬聯(lián)20個季度的銷量榜首被韓國三星奪走。

手機(jī)行業(yè)只是印度打壓中企的一個縮影。據(jù)路透社報道，由于2020年中印兩國邊境沖突后的政治緊張局勢，許多中國公司難以在印度開展業(yè)務(wù)。自那以后，印度以安全擔(dān)憂為由，禁止了300多個中國應(yīng)用程序，包括TikTok等，并收緊了對在印度投資的中國公司的管控。

利用稅收和法律合規(guī)等方式打壓中企，是印度官方近些年慣用的手段。根據(jù)印度媒體的報道，近兩年，至少有500家中國企業(yè)遭遇了印度的稅務(wù)和合規(guī)性普查。此外，簽證也被印度官方拿來做文章。多位在印度的中資企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，近兩年印度幾乎完全暫停了中國赴印簽證的發(fā)放。這讓中資企業(yè)管理層無法更換，部分企業(yè)破產(chǎn)，部分企業(yè)陷入癱瘓狀態(tài)。

實(shí)際上，印度與外國企業(yè)發(fā)生齟齬不限于中企。據(jù)《印度斯坦時報》報道，英國移動電話運(yùn)營商沃達(dá)豐集團(tuán)于2020年9月贏得一場針對印度政府的關(guān)于20億美元稅收糾紛的國際仲裁案。海牙國際仲裁法庭裁定，印度對沃達(dá)豐征收稅款違反了印度和英國之間的投資協(xié)議。

黃雪杉表示，沃達(dá)豐是個很好的例子。這些外企大多通過法律和政治途徑來維護(hù)自己的權(quán)益，有些成功翻盤，有些則失敗收場。至于小米成功翻盤的可能性，要根據(jù)具體情況而定。如果小米確實(shí)沒有違反印度法律，那么通過法律途徑爭取自己的權(quán)益是有可能成功的。

印度《德干先驅(qū)報》稱，在印度總理莫迪敦促跨國公司在當(dāng)?shù)卦O(shè)廠發(fā)展“印度制造”多年后，這個亞洲第三大經(jīng)濟(jì)體正看到許多外國公司放棄在印度的投資。2014年至2021年11月期間，共有2783家在印度擁有注冊辦事處或子公司的外國公司，關(guān)閉了在該國的業(yè)務(wù)。

復(fù)旦大學(xué)南亞研究中心主任張家棟表示，自新冠疫情以來，印度持續(xù)打壓中國企業(yè)，出臺系列政策，替代中國和脫鉤中國。但從兩國這幾年的經(jīng)貿(mào)總額來看，印度越脫鉤，兩國經(jīng)貿(mào)總額越呈現(xiàn)上升勢頭，印度貿(mào)易逆差越大。這表明，中國市場規(guī)模大，印度無論是工業(yè)化進(jìn)程還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都離不開中國市場，合作才是正道。

（來源：環(huán)球時報）