27日晚間，宋都股份回復(fù)了上交所問詢函。

值得一提的是，宋都股份提到，13日收到了上海證券交易所《關(guān)于宋都基業(yè)投資股份有限公司簽訂合作協(xié)議暨對外提供財務(wù)資助相關(guān)事項的問詢函》，鑒于交易各方對于商業(yè)安排尚在協(xié)商，后續(xù)協(xié)議尚在談判，基于商業(yè)安排環(huán)環(huán)相扣的考量，公司暫無法就未協(xié)定事項進(jìn)行披露，故公司本次回函未能對上交所問詢事項進(jìn)行全部回復(fù)。

那么，究竟發(fā)生了什么？

此前，宋都股份控股子公司浙江宋都鋰業(yè)科技有限公司(以下簡稱宋都鋰科)與啟迪清源(上海)新材料科技有限公司(以下簡稱啟迪清源)、西藏珠峰資源股份有限公司(以下簡稱西藏珠峰)等相關(guān)方簽訂協(xié)議，擬墊資16億元參與“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項目設(shè)備、運營、技術(shù)服務(wù)”的執(zhí)行。但宋都股份公司三名獨立董事均投出棄權(quán)票。

對此次合作，宋都股份對上交所表示有7項不確定之處。

具體包括，尚未進(jìn)行實地考察；支付于啟迪清源的費用結(jié)算機(jī)制、收益分配尚未明確，進(jìn)而導(dǎo)致公司資金支付排布存在不確定性；自身技術(shù)團(tuán)隊尚未搭建完成；宋都鋰科其余股東出資能力尚無法完全核實，公司與其余股東的合作機(jī)制尚未明確；公司出資來源為項目銷售回款，存在難以達(dá)成預(yù)期的可能性；公司存在在無法控制宋都鋰科的風(fēng)險；項目所在地處于境外，存在較多不可預(yù)見性因素。

對此項目，宋都股份獨董發(fā)表意見稱，如所獲關(guān)于西藏珠峰的資料是真實和公允的，公司提供的相關(guān)資料不存在重大錯漏，且在協(xié)議執(zhí)行均達(dá)各方預(yù)期、項目順利推進(jìn)、西藏珠峰非公開發(fā)行股票順利完成等前提下，公司收回財務(wù)資助本金的風(fēng)險才可控。建議公司在項目實施過程中，應(yīng)注意防控與之相關(guān)的財務(wù)風(fēng)險、積極接洽合作各方，保障項目順利實施，繼續(xù)加強(qiáng)對上述保障措施的管控，并努力在運營過程中有效降低各項風(fēng)險。

值得注意的是，進(jìn)入三月，宋都股份19個交易日里股價拉出12板后，員工“精準(zhǔn)減持”。公告提到，2018年員工持股計劃已出售3242.92萬股。截至3月23日，上述員工持股計劃所持3302.87萬股全部出售完畢。

對此，宋都股份稱，其中，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員(俞建午、汪慶華、陳振寧、肖劍科、鄭羲亮、朱瑾、李今興)在本期員工持股計劃里的實際出資所持有的份額產(chǎn)生的所有收益預(yù)計為2719.61萬元。

更令人咋舌的是，經(jīng)自查，內(nèi)幕信息知情人啟迪清源總經(jīng)理梅波在3月1日-3日(即公司股價異動期間)存在持有公司股份的情況，公司未知其前期購入時點及后續(xù)交易情況；宋都鋰科董事聶雙芹(系其余股東方派遣董事)存在在3月2日購入公司股票1100股的情形。

此外，3月4日-13日(即公司董事會通知日至披露前)期間啟迪清源、西藏珠峰、北海鋰想、海南華秩的董事、監(jiān)事、高級管理人員、控股股東、實際控制人及公司控股子公司宋都鋰科由其余股東方派遣的董事、監(jiān)事、高級管理人員，對公司股票交易情況，公司無法完全核實。

業(yè)績預(yù)告顯示，宋都股份預(yù)計2021年凈利潤虧損3億元至4億元，較上年同期減少約6.52億元到7.52億元，主要因為自持租賃房產(chǎn)計提減值準(zhǔn)備，及合作項目交付減少導(dǎo)致投資收益同比減少。