蘋果和愛立信在就5G專利價格對薄公堂。近期，愛立信在美起訴將蘋果，這是自2015年蘋果起訴愛立信、愛立信反訴以來，雙方再次發(fā)起訴訟。

愛立信在起訴書中稱，2020年底，愛立信開始就包括5G在內(nèi)的新一輪專利許可頒發(fā)與蘋果接觸，雙方談判持續(xù)到2021年10月，期間，蘋果堅持認(rèn)為愛立信的專利許可頒發(fā)不符合公平、合理和非歧視（FRAND）原則。

愛立信指控，蘋果要求檢查愛立信的專利是否屬于“關(guān)鍵專利”，“蘋果知道，對愛立信擁有的數(shù)千項關(guān)鍵專利的侵權(quán)、重要性和有效性進行單獨裁決，需要在世界各地的數(shù)十家法院花費數(shù)億美元，甚至數(shù)十億美元，甚至數(shù)人的一生。”

愛立信在起訴書中要求法院判定：愛立信頒發(fā)“關(guān)鍵專利”的許可時，遵守了FRAND原則；愛立信在與蘋果的許可談判中遵守了歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（ETSI）的知識產(chǎn)權(quán)政策、以及其他法律政策；補償愛立信的訴訟費用及其他損失。

愛立信于10月19日發(fā)給財新的聲明稱，愛立信會在研發(fā)方面進行早期和大量的投資，因此，通過專利許可獲得公平補償?shù)目赡苄裕瑢τ诖_保在創(chuàng)新方面的新投資和開放、協(xié)作的標(biāo)準(zhǔn)化的持續(xù)成功非常重要。此案仍在審理中，目前愛立信不會再發(fā)表任何評論。

蘋果未回復(fù)財新的詢問。據(jù)審理訴訟的美國德克薩斯州東區(qū)地方法院紀(jì)錄，蘋果須在10月25日前對愛立信的訴訟做出回復(fù)。法院尚未確定開庭時間。

作為通訊技術(shù)服務(wù)商，愛立信在開發(fā)新技術(shù)的同時，也創(chuàng)立新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)由國際通訊行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)定義會議（standardization meetings）推廣，形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而這些標(biāo)準(zhǔn)本身，也是愛立信的知識產(chǎn)權(quán)，需得到愛立信的許可才能使用。

全球5G通訊的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要由“第三代合作伙伴計劃”（3GPP）推廣。3GPP由歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（ETSI）、中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會（CCSA）、韓國通訊技術(shù)協(xié)會（TTA）、和北美的電信行業(yè)解決方案聯(lián)盟（ATIS）等7個協(xié)會共同組織。此前，3GPP已協(xié)助制定和推廣了全球3G和4G的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

愛立信于2017年宣布5G手機專利的定價，對每臺5G/NR多模式手機，愛立信收取5美元的專利許可費，對于價格低的5G手機，每臺收取最低2.5美元的專利許可費。

知識產(chǎn)權(quán)許可收入約占愛立信總收入十分之一。據(jù)愛立信10月19日發(fā)布的第三季度財報，愛立信該季度總收入為248億瑞典克朗，知識產(chǎn)權(quán)許可收入為26億瑞典克朗（約合19.3億人民幣；3億美元）。2020年，愛立信總收入為937.2億瑞典克朗，知識產(chǎn)權(quán)許可收入為100億瑞典克朗。

蘋果和愛立信都是ETSI成員，根據(jù)ETSI的知識產(chǎn)權(quán)政策，愛立信應(yīng)及時申報“關(guān)鍵專利”，并承諾在互惠的前提下，公平、合理和非歧視地授予“關(guān)鍵專利”的許可。“關(guān)鍵專利”，即按標(biāo)準(zhǔn)運行設(shè)備時不得不用的專利。

2008年和2015年，蘋果與愛立信簽署過兩輪“關(guān)鍵專利”許可協(xié)議。兩次協(xié)議均為“相互許可”（cross-license）協(xié)議，蘋果獲得愛立信專利許可的同時，也向愛立信頒發(fā)許可，允許愛立信使用蘋果的專利。

除了向愛立信等通訊技術(shù)公司購買專利許可，蘋果也直接收購專利，例如，2019年收購微軟的部分專利，2012年和愛立信、索尼等創(chuàng)立“明星財團”（Rockstar Consortium），共同拍賣收購破產(chǎn)通訊公司北電網(wǎng)絡(luò)的專利。

愛立信稱，蘋果自有的專利體量比愛立信等通訊公司小，因此蘋果長期是專利許可費用的凈支付者，蘋果也因此有動力壓低“關(guān)鍵專利”的價格。

2015年，在談判新專利協(xié)議時，蘋果起訴愛立信，稱愛立信的7個美國專利算不上“關(guān)鍵專利”，要求一一檢查和判定愛立信的專利是否屬于“關(guān)鍵專利”。愛立信隨后反訴。雙方最后于2015年年末達成和解，簽署專利協(xié)定。

愛立信還曾起訴三星，起因也是專利許可報價糾紛。2020年12月，愛立信在美國德州將三星告上法庭，而三星在中國武漢法庭起訴愛立信。雙方于2021年5月和解，達成專利的“相互許可”協(xié)議。