在經歷了兩次延期后，6月29日晚間，廣州浪奇終于回復了深交所的年報問詢函。

針對深交所提出的八大問題，廣州浪奇方面給出了長達55頁的答案。其中，對于最受關注的存貨失蹤謎題，其也在回復中進行了詳盡的解釋，介紹了具體的盤點情況。

與此同時，重整也是廣州浪奇這封回復公告的關鍵詞之一。其在回復公告中指出，公司目前工作的重點之一便是配合臨時管理人推進預重整及重整工作。

“如法院最終裁定公司進入重整程序，順利實施重整并執行完畢重整計劃，將有利于優化公司資產負債結構，通過重整，公司將擺脫因貿易業務對公司造成的不利影響，大幅降低相關利息費用，通過雙主業的發展模式，推動公司回歸健康、可持續的發展軌道。”廣州浪奇直言。

積極重整也讓投資者們興奮，6月30日，廣州浪奇股價一度沖高，逼近漲停，但最終回落至原點。

兩度延期

廣州浪奇的這份“答卷”比預計的晚來了二十余天。

5月31日一大早，廣州浪奇就公告稱，收到了深交所發來的年報問詢函，并要求其于6月7日予以回復。

然而，6月7日晚間，臨近最后的披露時間，投資者們等來的并不是回復函，而是延期公告。

廣州浪奇方面在公告中表示，公司收到問詢函后高度重視，積極組織公司相關部門、會計師共同對問詢函中涉及的問題進行逐項落實。由于對問詢函所提有關事項尚需進一步核查，為保證回復內容的真實、準確、完整，經向深圳證券交易所申請，公司將延期回復問詢函。公司將積極推進回復工作，預計將于2021年6月15日前完成對問詢函的回復工作并及時履行相關信息披露義務。

但到了6月15日，廣州浪奇再次“爽約”。一天后，其又發布延期回復公告，將預計回復日期又往后退了10天。其在公告中直言，截至彼時，對關注函部分事項尚需公司及中介機構進一步核實、補充、完善。

雖然已經歷經兩次延期，但是廣州浪奇的回復函還是較此前預計的6月25日遲了4天。

　詳解存貨疑云

在這封遲來的回復函中，存貨失蹤謎題無疑是解答的重點。

2020年9月，廣州浪奇公告稱，其與江蘇鴻燊物流有限公司簽訂了《物流外包倉儲合同》，將價值4.53億元貨物儲存于瑞麗倉；與江蘇輝豐石化有限公司簽訂了4份倉儲合同，將價值1.19億元貨物存儲于輝豐倉。但鴻燊公司、輝豐公司均否認保管有廣州浪奇存儲的貨物，價值5.72億元的存貨竟然離奇失蹤。

此后，廣州浪奇存貨不翼而飛事件因此陷入“羅生門”，存貨“黑洞”持續擴大。震驚股市的“存貨失蹤”案也成為了深交所此次年報問詢函的焦點，多個問題均有所涉及。

針對深交所提出的貿易業務存在賬實不符的第三方倉庫存貨及賬實不符已發出商品的情況，廣州浪奇給出了詳細的解答，并直言“截至目前，公司及子公司貿易業務已基本停止”。

記者梳理發現，廣州浪奇的存貨失蹤主要存在三種情形。一是倉庫否認保管了廣州浪奇的貨物，代表有輝豐倉、瑞麗倉、越秀麗倉以及富順倉，截至2020年12月31日，涉及存貨賬面原值約7.16億元，目前已全部計提減值。廣州浪奇方面表示，輝豐倉屬于江蘇輝豐石化有限公司(下稱“輝豐石化”)，輝豐石化不接受走訪，項目組向其寄發詢證函也無人簽收并被退回。

二是賬實不符，且部分倉庫存在私賣存貨的情形。代表倉庫有高州倉、會東倉和攀枝花倉，涉及存貨賬面原值約1.18億元，均計提減值。據稱，攀枝花倉和會東倉均由會東縣盛騰物流有限公司(下稱“盛騰公司”)管理，廣州浪奇走訪了盛騰公司，盛騰公司確認其代管廣州浪奇所函貨物，但其稱已根據廣州浪奇業務員的指令將貨物全部出庫銷售。不過，相關業務員卻稱并未向盛騰公司出具相關指令，至此存貨處理陷入羅生門。

第三種是庫存受現場條件限制未能準確核實數量及權屬邊界不清，且第三方倉儲公司存在將貨物抵押給銀行的情況，真實性存疑，這包括大黑山倉和熱水礦倉，涉及存貨賬面原值約3.43億元，也已全部計提減值。回復函指出，大黑山倉和熱水礦倉也由盛騰公司管理，盛騰公司確認熱水礦倉和大黑山倉存放廣州浪奇所函貨物。但因存放的磷礦和磷礦粉數量巨大，堆放于礦山上且與山體連成一片，無法實施監盤。因此，會計師方面無法判斷熱水礦倉和大黑山倉是否有足夠數量的磷礦粉和磷礦及產權歸屬。

廣州浪奇方面還在回復函中強調，由于貿易業務風險或與相關內外部人員涉嫌刑事犯罪有關，監察機關、公安機關目前已對相關內外部人員涉嫌刑事犯罪開展偵查、調查工作，截至目前，前述偵查、調查事項尚在進行中。同時，廣東證監局對公司的立案調查工作也仍在進行中，公司對立案調查的結果以及其對公司財務報表的影響尚無法準確預計，公司將根據調查結果及時按要求做好會計調整事項。