連日震蕩后，以比特幣為首的加密貨幣迎來新一輪跳水。6月8日，全球幣價(jià)網(wǎng)站CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，加密貨幣市場(chǎng)一片飄紅，比特幣一度下跌至32000美元關(guān)口。

北京商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，自5月19日遭遇全線血洗后，加密貨幣走出一波震蕩行情。6月以來，比特幣整體呈現(xiàn)波動(dòng)下行態(tài)勢(shì)。6月8日凌晨4時(shí)30分，比特幣短線極速下挫，半小時(shí)內(nèi)由35560.18美元跌至34251.6美元。隨后5個(gè)小時(shí)內(nèi)，比特幣價(jià)格圍繞34000美元上下波動(dòng)，直至10時(shí)30分再度“跳水”。

根據(jù)CoinGecko數(shù)據(jù)，在6月8日15時(shí)10分觸及24小時(shí)內(nèi)最低價(jià)32586.84美元后，比特幣價(jià)格有所回升，跌幅收窄。而24小時(shí)內(nèi)，比特幣的最高價(jià)為36833.56美元。截至6月8日18時(shí)20分，比特幣報(bào)33181.51美元，24小時(shí)跌幅為8.8%。相較其歷史最高價(jià)64804.72美元，跌去48.7%。

進(jìn)一步拉長(zhǎng)比特幣走勢(shì)時(shí)間線來看，2020年10月至2021年3月，比特幣連續(xù)逐月走高，接連突破多個(gè)萬元關(guān)口，直至2021年4月觸及最高紀(jì)錄，但同月比特幣也結(jié)束了連續(xù)半年的上漲，月末小幅收跌。隨后比特幣5月全月大跌35.5%，而6月依舊延續(xù)了下跌趨勢(shì)，2021年2月、3月的漲幅已被全部吐回。

除了比特幣外，其他加密貨幣也出現(xiàn)下跌。市值排名前30的加密貨幣中，僅有泰達(dá)幣（USDT）等個(gè)別幣種小幅波動(dòng)，剩余幣種跌幅多集中在10%左右。例如，截至6月8日18時(shí)20分，市值排名第二的以太坊報(bào)2535.8美元，日內(nèi)跌幅為10.2%；狗狗幣報(bào)0.33美元，日內(nèi)跌幅為11.6%。

暴跌之下，全網(wǎng)合約市場(chǎng)也加速爆倉(cāng)。比特幣家園數(shù)據(jù)顯示，24小時(shí)內(nèi)16.66萬人發(fā)生爆倉(cāng)，11.39億美元資金爆倉(cāng)，約合人民幣72.95億元。其中，64.77億元資金來自多頭。

金融科技專家蘇筱芮認(rèn)為，從比特幣等幣種近段時(shí)間走勢(shì)來看，隨著機(jī)構(gòu)投資者撤退、監(jiān)管加碼，加密貨幣市場(chǎng)的狂熱行情正在逐漸降溫，這也必然導(dǎo)致比特幣價(jià)格回落。加密貨幣的價(jià)格也受到消息面因素影響，當(dāng)前海內(nèi)外對(duì)于加密貨幣及其相關(guān)活動(dòng)的關(guān)注度依舊存在，未來比特幣等幣種價(jià)格很可能繼續(xù)大幅震蕩，大漲大跌或?qū)⒊蔀槌B(tài)。

正如蘇筱芮所言，對(duì)于比特幣本輪暴跌，市場(chǎng)普遍認(rèn)為依舊是消息面引起的。6月以來，海外關(guān)于比特幣的消息頻出，多次喊單的馬斯克被指操控加密貨幣市場(chǎng)，遭國(guó)際黑客組織威脅；美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)提到了比特幣和美元之間的關(guān)系，直言比特幣看起來就像是個(gè)騙局，從本質(zhì)上講是一種對(duì)抗美元的貨幣。

更為重要的是，曾在5月引起廣泛關(guān)注的美國(guó)最大成品油管道運(yùn)營(yíng)商科洛尼爾管道運(yùn)輸公司被勒索，并要求以比特幣支付一事也有了新進(jìn)展。6月7日，美國(guó)司法部門宣布已成功追回了63.7枚比特幣，價(jià)值約為230萬美元，司法部副部長(zhǎng)麗莎·摩納哥在發(fā)布會(huì)上表示，將繼續(xù)使用所有工具、所有資源調(diào)查支持勒索和數(shù)字敲詐襲擊的整個(gè)生態(tài)，包括使用數(shù)字貨幣的犯罪。

但值得一提的是，對(duì)于不具備貨幣流通屬性的比特幣來說，技術(shù)支撐是其一大賣點(diǎn)。具有高度匿名性、去中心化特點(diǎn)的比特幣，在支付后還能被追回，也使得幣圈對(duì)比特幣交易的安全性產(chǎn)生了質(zhì)疑。

這也被認(rèn)為是比特幣迎來新一輪崩盤的主要原因。蘇筱芮指出，比特幣等加密貨幣價(jià)格上漲主要來源于共識(shí)機(jī)制，而共識(shí)機(jī)制下產(chǎn)生的底層信用薄弱等問題卻無法得到解決。多數(shù)玩家將參與加密貨幣投資作為一種高度投機(jī)性行為，對(duì)于比特幣本身安全性的質(zhì)疑便很容易引發(fā)崩盤。

“但美國(guó)追回比特幣這一事件本身也再次強(qiáng)調(diào)了監(jiān)管部門對(duì)于加密貨幣犯罪的態(tài)度，也說明對(duì)于這類犯罪行為有了技術(shù)性管控手段，后續(xù)加密貨幣領(lǐng)域的洗錢等行為，必將受到更為嚴(yán)格的監(jiān)控與治理。”蘇筱芮表示。